晋唐先生也认识刘世南教授？好！刘教授也是我的忘年交！贴旧作：

再访刘世南教授

先生籍吉安，学者，古籍整理专家。著《清诗流派史》、《在艺术殿堂外》、《清文选》（合著）、《大螺居诗存》，《豫章丛书》首席顾问。

我于2003年武功山金秋诗会上初识先生，今年清明访先生于南昌，此次趁参加江西省卫生厅首届民营医疗机构管理座谈会之机，再次于师大拜访先生。

咳珠唾玉古今空，又向儒林仰岱宗。

术已登堂谦殿外，流曾析缕至源穷。

胜闻老子三千道，爽沐滕阁九月风。

刷卡持盘真太幸，叨陪一饭足铭衷。

注：先生请我于师大学生食堂午餐，持盘刷卡，意义非常，平生之荣幸。

不是扣门迟三载，应能持卷问九通。不协律。鹄字也是入声。

总之颇具工力，非易到。

汉晋兄是江西师太的？怎么不到江右诗社去玩？

出口成章，也还是可以推敲一下再出手，特别如赠长辈的。

九救三应该是没有成例的。

第一次去拜访汪老，从上午一直谈到晚上快九点。后来每去必饭。

诗细看，没有问题啊？

写诗不能一味逞才使气，贵在能随心所欲不逾矩。能有长者静心批评，是非常好的事情。汪老对我的诗，开始对仗要求也极严，对遣词用字也要求极严，这在一般网络上交流，很多人也肯定是不能接受的。后来自己写《自铸伟辞与贵有来历》，当时也是对他的严格有些不大理解的缘故，但后来还是知道，他说的是对的，我那段文字是另外一回事。

格律是形式，形式要服务内容，内容要贴合于形式。我常说，写诗不是带着脚铐跳舞，就是跳舞。

这组诗的问题是宽对太多，毕竟无师承，细节上太粗。

刘世南先生九救三可作拗律，没有问题。
————————————

作拗律的话怎么写都行，不用问刘世南先生了，试举老杜与山谷老大各一首拗律：杜《白帝城最高楼》

城尖径仄旌旆愁，独立缥缈之飞楼。峡坼云霾龙虎卧，江清日抱鼋鼍游。
扶桑西子对断石，弱水东影随长流。杖藜叹世者谁子？泣血迸空回白头。

又山谷《汴岸置酒赠黄十七》：
吾宗端居丛百忧，长歌劝之肯出游。黄流不解涴明月，碧树为我生凉秋。
初平群羊置莫问，叔度千顷醉即休。谁倚舵楼吹玉笛，斗杓寒挂屋山头。

多读此等拗律，汉晋兄的七律以后可以更从心所欲也。呵呵

我素来认为，不应以格律害意。有好的立意，格律宽些无妨。

——这个是对的，但是也有个度，总是宽泛，就不能深入进去，就成了一种借口，写诗最好是能使格律辞意都比较妥贴，这个有些困难，也是诗的乐趣之一。

《惠風詞話》論“詞宜守律：云：“畏守律之難，輒自放於律外，或托前人不專家，未盡善之作以自解，此詞家大病也。守律誠至苦，然亦有至樂之一境。常有一詞作成，自己亦既愜心，似乎不必再改。唯據律細勘，僅有某某數字，於四聲未合，即姑置而過存之，亦孰為責備求全者。乃精益求精，不肯放鬆一字，循聲以求，忽然得至雋之字。或因一字改一句，因此句改彼句，忽然得絕警之句。此時曼聲微吟，拍案而起，其樂何如？雖剝瑉出璞，選薏得珠，不逮也。彼窮於一字者，皆苟完苟美之一念誤之耳。”

得意处是不救也可，不过诗人往往太容易得意了。如小李童子得意处就未免过多了些，相信小李童子自己并不以为自家那么多出律的地方都是因为太得意的缘故。不过得意就得意，小李童子得意时当不会今日推拗律，明日或者又推是古风的。

当然楼主这个可能是真的得意处。叫老衲也觉挺难措手的，只怕就得改成：扣门虽已迟三载，持卷应容问九通。然整诗难免面目全非。

没注意楼主是研究生，老眼昏花的，失敬。呵呵。