主题：忆江南——花好月圆

余告辭！

学友师致力词学十幾年，于今于网络论坛告别，于网络诗词之创作，不得不暂失其指标。不过就我在诗昆这几年情况观来，纵然其在网络时，于网络诗词之创作指导，也不过是明珠暗投，殊为可惜。但先生此去，合当是一大解脱！

先生所图，實不过在诸网友中，寻二三着力于光大作词之人，是欲培养作家而非评论家。

先生于今远离论坛，必当潜心深诣，异日开门授课，愿有志浑成境界之词作者，与我等一道前去学习。

另外再补充一下几点观点：

浑成既是词学评论之要诣，亦是词学创作之要旨，是创作论而非批评论。朱先生自是作手，其选《宋词三百首》是为后人指明创作门径，非是选出供我等鉴赏。

《三百首》之门径在于浑成，不必拘泥于名家名作，大体只要词之情感、文辞、体格、音乐浑成如一体者，皆有入选资格。

《三百首》是宋人之作，其宋代人文基调甚浓，较之唐时花间敦煌、清时浙西常州，皆大不同。一代有一代之文学，风物嬗变，沧海桑田，俱都是表现一个时代中的悲欢离合。龙榆生为朱祖谋传灯弟子，其所选《唐宋名家词选》约有五百之数，唐圭璋先生作于《唐宋词简释》又致力《三百首》。两相比较，可知佳作何其多，几位大师所选，实是为我等指示门径之用！我等若必欲求浑成，亦不可去追摹盛世，须写我们这个时代的风物为最佳，这里在讲的是沿格，有沿有格。扎根于当代社会之人文风貌，写自己的悲欢离合，不必尽用古代意象去表现。

最后再发句牢骚：

我本以为“文必秦汉，诗必盛唐”之邪风早已不存，想不到在网络词学界还有个“词必两宋”。

不走心的创作，没有写入灵魂情感的词作，皆是无病之呻吟，最多算是技术，与艺术无关。