主题：诗人嘘堂访谈（第十七期）

此主题相关图片如下：

本站记者：您好，抱香斋网站开了一个网络名人访谈的栏目，想采访您：） 嘘堂：呵呵，可以啊，俺这“名人”架子不大的。 问：您原意作下自我介绍吗？ 答：俺三十三岁，合肥人。三十岁以前南下北漂，基本属于盲流。三十以后开始学习在庸俗中生活。 问： 您是什么时候开始和诗结缘的？ 答：俺四五岁的时候开始背唐诗三百首。九岁的时候写了第一首不合平仄的七绝，咏俺家黄山的。前几天不小心在公园墙上看到江主席也有首同题的，比俺那首略好些。 问： 您是什么时候开始上网的？ 答：俺2000年底才学会电脑打字，2001年初才知道网上有专门讨论诗词的BBS，遂开始在里面混，也因此恢复了文言诗词写作。在此之前，俺的诗写作已停顿了好几年。可以说是网络给了我第二次写作生命。 问： 您对中国诗歌的现状有什么看法？ 答：这个问题太大，不好说。白话汉语诗歌，俺近年很少看。文言诗歌嘛，则对网下所知寥寥。 俺不是研究者，一般只仔细看好作品，一见眼睛就亮、心就跳的那种。可惜那种东西总是不多。 问： 您对网络诗歌的发展有什么看法和建议？ 答：俺可以斩钉截铁地说，近年兴起的网络文言诗歌代表了当代文言诗歌创作的最高水准。其自由度、互动性、多元化三大特质决定了它是文言诗词传承与发展的主流载体。网上部分作者的创作深度和广度，包括他们对诗歌的理解程度，已远远走在了网下作者的前面，甚至超越了大量古代诗人。这里有一个最关键的问题，就是网络诗坛业已开始认真关注并逐渐建立起诗的本体意识，现代性的自觉写作意识。而在此种自觉写作意识被明确意识到之前，文言诗词更多地只是一种余技，一种消遣，一种陪衬，一种附庸。可以说，网络文言诗歌的兴起标志着一种整体的提升。这个提升不仅仅是诗有代雄意义上的提升，而是建立在对诗歌本质之现代反省意谓上的提升。 建议嘛，俺上网以来提过不少了。从重提兴观群怨，到标举古风，到倡言实验，零零碎碎的观点发表了很多，有的一直坚持着，有的则还不断做着修正，而主旨则是一贯的，就是要写真诗，真写诗。只有在这个前提下，文言诗词的存续才不是个假问题。 问： 您认为您的代表作是哪几篇？ 答：这是个尴尬的问题。第一，俺到现在还没有创作出真正让自己完全满意的作品，达到俺内心理想的作品。俺现有的作品都还只是习作。二者，所谓代表作，应该是时间而非作者自己来评判的。俺现在最多只能说，在某个创作阶段，有哪几首作品对俺自己来说是比较重要的，能够比较突出地体现俺在那个阶段的写作向度和水准。比如，2001年的《去寺行》、《山居杂咏》，2002年的《异域诗人杂咏》、《有雨八章》、《谁说路有鬼》、《古诗九首》，2003年的 《空地》、《自由之白日》，都是俺自己相对珍视的。而在诗艺上，俺随时准备抛弃它们，在更高处俯视它们。诗境无限，诗道无止，能不断突破地向下走，持续而深入地对人生、世界进行创造性的体验和表达，才是真正重要的。 问： 您的诗词闻名网上，您自己更喜欢哪一体？能否讲一下体会？ 答：五古。对古体的议论，俺作过一些，在《边见》里好象能找到，就不罗嗦了。至于个人的私秘体会，却没法说清楚。就象喜欢一个女人，就是喜欢了，就是顺心顺眼。 问：您最喜欢的诗人是谁？ 答：喜好总是随时间与阅历变化的，而且几乎每个优秀诗人皆有其特质，皆有堪资学处，很难用一两个名额来限定。俺觉得一个有潜质的习作者应该象多情浪子，能够同时爱上众多对象，用在她们身上汲取的美充实自己的不同阶段的生命，完善自身的发展。目前，俺最喜欢的古典文言诗人大概有五位——屈原、曹操、陶潜、杜甫、辛弃疾。他们是俺最恭敬的大诗人。而当代文言诗人中，俺最推崇响马，其次是碰壁斋主和胡僧。当然，俺还在继续找寻新欢。 西方诗人里，若举三人，俺想该是里尔克、帕斯捷尔纳克、艾略特。 问：您对旧体诗的格律和用韵有什么看法？ 答：在俺自己，觉得格律的意义已不甚大，至少它不是诗歌的本质所在。若词之一体，尤其如此，盖其已丧失其所依傍的真正的历史关系。相对于一成不变的格律，语感的训练和运用应该更重要。韵这方面，俺暂时还不打算破戒，去做无韵体文言诗词的实验。因为至少对俺，用韵并不成为写作的障碍。至于新韵、旧韵，俺还是老意见，各行其是可也。 问：,您的网名有特殊含义吗？ 答：嘘，取的是嘘枯吹生之意。不过俺这样说，往往被人嘘之。 问：，大家都认为您是网上最耀眼的诗星，您以为如何？ 答：这问题重要吗？不过即说到星，俺就以一首写星的旧作作结吧—— 夏夜漫天星，邈若青磷火。若有挑燈人，各於天邊坐。 我亦白如銀，聲息聊相和。照彼以流光，俟此流光墮。 本站记者：谢谢嘘堂先生：）